忠诚是最重要的

曹操幕僚蒋干，主动请缨过江，深入敌营，第一次是要策反敌军主帅周瑜，第二次是刺探情报。但是两次都不仅无功，而且上当，给曹操带来重大损失。但是，曹操知道他是忠诚的，即使把事情办砸了，也没有埋怨或者处罚他，表现了一个大政治家的风范。

我们看蒋干两次过江的过程。

第一次。

曹操原来的将军们都是北方人，不习水战，好在收服荆州后，蔡瑁、张允投降，成为曹操南征孙权的水军都督。周瑜亲自侦察了蔡瑁、张允布置的水寨，大为吃惊：“此深得水军之妙也！”必先除蔡瑁、张允，然后才可破曹。

曹操召开军事会议，商议作战方案。蒋干出曰：“某自幼与周郎同窗交契，愿凭三寸不烂之舌，往江东说此人来降。”想来也不是蒋干脑袋简单，东吴那边不是连第一谋士张昭也主张投降曹操吗？蒋干来到江东，周瑜竟识透了他的来意，“子翼良苦，远涉江湖，为曹氏做说客耶？”蒋干愕然。想必蒋干此时非常尴尬，无地自容，刚才昂然而进时的从容，一扫而空。没法呆下去了，就说，“足下待故人如此，便请告退。”周瑜当然不会放蒋干回去，于是召开了“群英会”招待蒋干。宴会上，周瑜命太史慈持剑监酒，不许提军旅之事，向蒋干施加心理压力，蒋干惊愕，不敢多言。但是周瑜自己却并不受限制，装着喝高了，连揪带提，让蒋干看军士，看粮草，太史慈并不拿剑制止。随后周瑜又舞剑作歌，“丈夫处世兮立功名”，拿剑往蒋干身上比划来比划去。一个将军，一个书生，一个持剑，一个空手。蒋干在众人面前受尽奚落，不得不“面如土色”。这一情景在电视剧《三国演义》中有非常形象的表现。但是，蒋干没有忘记自己该为谁效力，当他发现周瑜桌子上有蔡瑁、张允投敌信后，就偷了出来，走了。这不冒险吗？非常冒险。可怜他的才智不及周瑜，中了离间计，导致蔡瑁、张允被杀。曹操马上悟过来了，只是不承认，蒋干最后也没悟过来。曹操痛失水军都督，蒋干起了很坏的作用，但是曹操并没有追究蒋干，更没有迁怒蒋干。能力小不是罪，只要忠诚，尽力做事了，就不应该受惩罚，你没看透一个人能力小，才是失误。

第二次。

曹操收到东吴黄盖投降信，不能判断真假。蒋干进曰，“某前日空往江东，未得成功，深怀惭愧，今原舍身再往，务得实信，回报丞相。”蒋干偷了周瑜的书信，（此时他还不知自己中离间计）再去见周瑜，心理上有多难！周瑜有可能怪罪，甚至有可能杀了他。蒋干的才干是比周瑜差些，但既然是曹操谋僚，一定不会太笨，此去可能被杀，他还是能想到的，所以，他说“舍身再往。”这不是忠诚是什么？难能可贵呀。当见了周瑜，周瑜愤怒斥责他：盗我私书，误我大事，今日无故又来，不怀好意，不看旧情，一刀两段。明确表现出杀意。周瑜又一次利用了他，使他“发现”并带领庞统去向曹操献了最毒辣的连环计。《三国演义》也没有写曹操追究蒋干什么责任。有人会说，蒋干的每一次错误都和曹操的错误连着，没法追究，其实不然，迁怒于人的事还有呢，别人没一点错，还把自己的错按在别人头上，况且蒋干真有责任。

只要你的部下忠诚，他尽力了，就不要多埋怨。

能够体现这一思想的还有一例。

曹操命曹洪、徐晃去守潼关，交代：十日内失了关隘，斩，十日外，不干汝二人事。到第九日，曹洪实在忍受不了马超对曹操祖宗八辈的辱骂，要下关厮杀，徐晃苦劝不住，最后失了关口，曹操大怒，要杀曹洪，众官告免。还是这次征马超作战，曹操被马超追得割须弃袍，两人围绕一棵大树转，形势万分危机，恰恰曹洪到，大喝“勿伤我主，曹洪在此！”抡刀纵马，拦住马超。曹操回寨，叹曰“吾若杀了曹洪，今日必死于马超”，重赏曹洪。有人说，曹操不是要杀曹洪吗，只是众官求情才没杀。那是一个台阶，借那台阶而已。可以对比诸葛亮杀马谡。马谡失了街亭，诸葛亮不依不饶，谁求情也不行。对马谡的忠诚，诸葛亮不是不清楚，自己还说，“吾与汝情同兄弟”，马谡曾立过功，屡献战策。七擒孟获、离间司马懿都是他的计谋，非常成功，但诸葛亮不念忠诚，不念旧好，杀了马谡，要是他不杀马谡，说不定马谡再出妙计，为国家再立新功，帮助诸葛亮北伐成功，象曹洪再救曹操一样。诸葛亮要是拿关羽立的军令状说事，华容道之战后杀了关羽，关羽还能为刘备的事业立下那么大的功勋吗？说不定刘备就建不了国。